保险讲堂
INSURANCE LECTURE HALL
当前位置:首页 > 保险讲堂

保险消费误区

来源: 作者: 发布日期:2005-07-21 访问次数:4379
    误区一:保险责任越全面越好。普通人购买保险的时候,总是希望保险责任越全面越好,恨不得所有意外事故都由保险公司负责赔偿。但实际保险公司是根据所承担责任的大小来计算保险费的,保险责任越全面,保险费就越高。尤其在一些综合性保险合同中,部分保险责任之间互相对立,如果被保险人从一项责任中获得赔付,就不可能从其它责任中获赔,比如两全寿险中,保险责任有保险期内死亡赔付或者期满给付,但一个被保险人只能得到其中之一,这就意味着总有一部分保险费被浪费了。所以,不应该片面追求全面的保险责任,而应该首先分析所面临的风险状况,按紧急程度进行排序,优先寻求对比较紧急的风险进行保障,在经济条件许可的情况下,再按排序将保障范围扩大。

  误区二:保险金额越高越好。购买保险产品时,选择的保险金额越高,缴纳越的保险费也越高。在财产保险中,如果投保金额超过了被保险财产的实际价值,发生损失时保险公司只按实际价值而不是保险金额进行赔偿。因此在财产保险中选择过高的保险金额是没有意义的。同时需要注意的是,选择的保险金额也不应该低于财产的实际价值,否则保险公司只会按保额与实际价值的比例赔偿,被保险人也就得不到充分保障。在寿险中,由于人的生命或身体的价值不能用金钱来衡量,因而不存在超额保险的问题,只要保险金额在保险公司规定的范围内都会承保。但相应需缴纳较高的保险费,如果超过自己能够长久支付的能力,便为日后退保埋下了隐患。

  误区三:保险不如储蓄。简单地将保险与储蓄进行比较是不妥的。在长期性的人寿保险中,保险公司必须对投保人缴纳的保险费计算利息,利率的高低由保险公司预期的投资收益率决定,一般都高于同期的银行储蓄利率,因此,单从储蓄因素考虑,保险是优于储蓄的。另一方面,保险的基本职能是对可能发生的保险事故进行保障,保险事故发生的可能性越大,相应的保险费就越高,正因为保险事故只是可能发生而不是肯定发生,所以相对储蓄而言,保险能以较小的费用换取较大的保障,从这一点上看,保险也是优于储蓄的,但是如果保险事故没有发生,被保险人就得不到任何赔付,这时候保险就不如储蓄了。所以,保险与储蓄性质不同,各有优势,不能简单地进行比较。

  误区四:买了保险就要获得赔付。购买保险不同于购买其它商品,买到的只是一种无形的承诺,实现了对未来可能发生的自然灾害或意外事故进行保障的目的。保险公司承保的是一种风险,不是一种必然,如果某个事件未来肯定会发生,那就已经失去了保险的意义。对于那些没有发生保险事故,也就是没有获得保险金赔付的消费者来说,所缴纳的保险费由保险公司转移支付给那些发生了保险事故的人,这就是保险分摊损失的作用。尽管可能得不到保险金,但消费者可以不必为未来可能发生的损失而担心,得到了安宁的心情,这就是保险解除后顾之忧的作用。