天下保险
WORLD INSURANCE
农险惯性阵痛 法国安盟二度转舵
来源:21世纪经济报道 作者: 发布日期:2008-03-25 访问次数:3108
受困水土不服,仍处于阵痛期的法国安盟正寻求更多疗伤机会。 3月14日,这家定点西部农村,专注农险领域的欧洲最大农业保险集团、世界500强企业再次改变其在中国的成长轨道。 当日,保监会网站透露,正式审批同意法国安盟经营商业车险业务。 从单一的种养殖险,到依托财险支持的“大农险”,再到展业车险,法国安盟已是二度违背初衷。而“分转子”一再受阻,增资计划悬而未决,也好像使其有了抽身农险的打算。 知情人士透露,在四川省政府推进的政策性农业保险试点中,“法国安盟表现很不积极”,而去年6月,法国安盟成为四川首家以外资身份参与政策性农险试点的保险公司。 悄然展业车险,安盟保险是迫于无奈还是来自本土化战略的需要? 农险惯性阵痛 2005年-2007年,法国安盟保费收入一年一个台阶,分别为156.63万、496.91万和1065.06万元,然后,同期其与四川财产保险收入占比分别仅为:0.03%、0.08%、0.11%。 外资保险公司中,法国安盟也尽现弱势,一直徘徊于倒数之列。最近三年的外资同业占比分别为:0.09%、0.25%、0.44%,份额微乎其微。今年1月,法国安盟保费收入仅79.11万,垫底15家外资保险公司。 这家唯一将中国总部设在成都的首家外资农业保险公司,成立之初,即提出大农业保险:不仅为农民提供房屋、机械、牲畜和农作物收获方面的财产保险和责任保险,还提供医疗保险、意外伤害保险、养老保险等一揽子保险产品。运作模式是依靠强大的网络、资金及丰富的农业保险经营经验和管理优势占领市场。 不过,法国安盟对此估计却过于乐观,前期市场拓展较缓。 政策性农险试点前,四川农险试点实行的是商业保险公司代办模式,即在保险公司自办基础上,争取地方政府支持。 2004年5月,人保财险在眉山开展奶牛保险试点;2005年2月,中华联合在资阳、内江开展生猪保险试点。此后,抢得先机的两家公司又逐渐扩大业务范围至10个市的20个县区。 “与其他几家做农险的相比,法国安盟的业务网络是弱项,直接导致业绩惨淡。”上述知情人士透露,尽管近两年法国安盟也在扩张,不过整体配套支持还不足,其先进的经营和管理优势难以体现。 2006年,法国安盟调整部分战略重心,将城市和农村的业务占比由上年的4∶6改变为7∶3,转而注重家庭财险开发,开始“以险养险”的农险经营策略。 农险遇阻转舵车险? 去年5月底,四川成为6个政策性农险试点省份之一,省财政厅、四川保监局和省农办讨论并上报具体试点工作方案,即采取政府与保险机构联办的经营模式。而法国安盟是试点保险机构之一,其余两家为人保财险、中华联合。 省财政厅人士介绍,试点区域政策性农险将由三家保险机构共同承办,试点品种为水稻、玉米和生猪。目前选择的是自然条件相对较好、产业化程度较高的成都和资阳试点,宜宾、内江等地也将逐步发展为试点区域。 “承保方案将由各保险公司根据试点区域的具体情况自行制定,再与财政厅就具体操作细节进一步协商。”上述知情人士透露,“方案确定后,安盟保险却表现得缺乏积极性”。 政策性农险试点如火如荼,可法国安盟为何表现冷淡呢?上述人士没有具体说明,财政厅人士也称,“具体原因不太清楚”。 业内人士推测,其主要原因有两点。一是由于中外资保险的差别,政策支持公允性可能存在斟酌,使法国安盟迫于无奈地选择退出;二是因自身业务受阻导致的战略需求,使其倾向于选择更多的展业方式扭转不利局面,而不仅是农业保险。 与同类农业试点保险公司相比,法国安盟存在较大差距。 就业务规模而言,人保财险进行农村营销服务部标准化建设后,试点业务规模占全省90%以上,而安盟保险仍拘泥于现有的业务网络,受到较大限制。 “分转子”受阻也使法国安盟低成本圈地无法实现,有人士透露,主要原因正是持续缓慢的农险开展未得到监管层认可。记者致电法国安盟,但其总经理于巍东出国在外,未获得证实。 不可否认的是,法国安盟不再受制于“水土不服”的农险概念,此次涉足车险,正是其展业的尝试。目前,大多数财险公司的保费收入中车险占比为50%-90%。而法国安盟自身正是欧洲第二大车险公司,具有一定优势。 法国安盟人士介绍,获批的车险品种与其他保险公司相同,包括4个主险和5个附加险,将在6月正式经营该业务。但受外资业务限制,属法定险的交强险被排列在外,而交强险销售时又往往挂钩于其他车险品种,将成为法国安盟开展车险的主要瓶颈。 此前,中银保险和民安保险“分改子”的外内资身份转变正是为拿到交强险的主动权。
上一案例:2010·亚洲保险竞争力排名奖项
下一案例:瑞士再报告:全球农险远景可望百亿